![]() |
| ||||||||||||||||
Ogłoszenia z Forum
|
| HTC.net.pl - Polskie Forum poświęcone marce HTC. Na naszym portalu bez problemu otrzymasz odpowiedzi na zadane przez Ciebie pytania dlatego jeśli masz problem z Android , Windows Phone lub Windows Mobile to pisz na forum.Jeżeli szukasz gier to znajdziesz je w dziale :Gry HTC, android automapa ,android aplikacje to taki nasz forumowy :Android Market . U nas dostaniesz profesjonalnej porady na temat wszystkich telefonów od HTC lecz głównie z naciskiem na :HTC Wildfire , HTC Desire , HTC Desire Z , HTC HD2 oraz HTC Smart . Możesz poznać opinie o telefonach np. HTC Wildfire Opinie . |
![]() |
| | LinkBack | Narzędzia Tematu | Wygląd |
| | #1 | ||
| Administrator Maniak HTC | Na rynku pojawiły się HTC Evo 3D oraz LG Swift 3D, czyli dwa pierwsze smartfony obsługujące efekt trójwymiaru. Aby się dowiedzieć, który z nich jest wart zakupu, przeprowadziliśmy ośmiorundową rywalizację. Niech wygra lepszy! Runda 1. Jakość wykonania. LG Swift 3D i HTC Evo 3D są zbudowane podobnie i wyglądają świetnie. Na frontowej części każdego z nich znajduje się ekran chroniony hartowanym szkłem Gorilla Glass, a z tył umieszczono plastikową klapkę pokrytą gumą. Dzięki takiemu połączeniu smartfony trudno będzie porysować lub w inny sposób uszkodzić. Poza tym oba urządzenia bardzo dobrze spasowana i nie znajdziesz w nich ani jednej luźnej części. Warto zauważyć, że z powodu wspomnianej już tylnej klapki pokrytej gumą urządzenia nie wypadną z ręki tak łatwo, jak modele pokryte tylko plastikiem. ____________________________ Wynik rundy: remis. Oba smartfony są świetnie wykonane i nie mamy do nich żadnych zastrzeżeń. Runda 2. Ekran Oba urządzenia wyposażono w ogromne ekrany o 4,3-calowych przekątnych, ale o innych rozdzielczościach: w HTC jest to 540x960, a w LG 480x800. Różnica jest niewielka, jednak lepiej mieć ekran o jak największej rozdzielczości. Oba ekrany prawidłowo reagują na dotyk i wystarczy naprawdę muśnięcie, by wykonać dowolną czynność. Jednak oba wyświetlacze są za duże i obsługowanie ich za pomocą jednej ręki jest co najmniej uciążliwe. Naszym zdaniem optymalna długość przekątnej ekranu w smartfonach dla osób o przeciętnej wielkości dłoni to 4 cale. Podobnie jest z widocznością w mocnym oświetleniu - w słoneczny dzień praktycznie nie da się z nich wygodnie korzystać. ____________________________ Wynik rundy: wygrywa HTC ze względu na większą rozdzielczość, ale to minimalne zwycięstwo. Runda 3. Funkcjonalność 3D Zarówno za pomocą HTC, jak i LG wykonasz trójwymiarowe zdjęcia i filmy. Co więcej jakość tego typu zdjęć i filmów w obu smartfonach jest bardzo dobra. Jednak HTC zapomniało, że trójwymiarować to nie tylko filmy i zdjęcia, związku z czym nie zainstalowano żadnych gier i aplikacji z wykorzystaniem tej funkcji. Natomiast w LG znajdziesz najnowsze i najbardziej zaawansowane trójwymiarowe gry, wśród których znalazły się nawet popularne wyścigi Asphalt 6. Nie zabrakło również funkcji samouczka jak obsługiwać funkcje 3D, by została w pełni wykorzystana. Co więcej, wszystko co wiąże się z trójwymiarem, LG umieściło w katalogu o nazwie Przestrzeń 3D, który można przeglądać w sposób klasyczny lub z efektem głębi. Jednak oba telefony mają przypadłości trójwymiarowego obrazu bez okularowów 3D, związane z koniecznością zastosowania bardzo dużej częstotliwości odświeżania obrazu. W rezultacie po dłuższym wpatrywaniu się w ekran 3D mogą boleć oczy. ____________________________ Wynik rundy: zdecydowanie wygrywa LG. HTC zapomniało, że funkcja 3D to nie tylko zdjęcia i filmy, a też aplikacje i nowy rodzaj interfejsu. Runda 4. Aparat i kamery Oba smartfony wyposażono w 5MPx tylne aparaty wraz z lampami błyskowymi pozwalające wykonać zdjęcia i filmy w trójwymiarze. Oba urządzenia mogą nagrywać w rozdzielczości 1920x1080, z prędkością 24klatek/s, dzięki czemu są płynne. Dołączono również kamery frontowe wykorzystywane do wideokonferencji. W LG zastosowano obiektyw o rozdzielczości 0,3MPx, a w HTC wykorzystano obiektyw o rozdzielczości 1,3MPx, dzięki czemu rozmówca będzie nas widzieć wyraźniej. _______________________ Wynik rundy: remis ze wskazaniem na HTC Evo 3D za lepszą kamerę frontową. Runda 5. Gniazda i porty LG Swift 3D został wyposażony we wszystkie podstawowe gniazda, których można się spodziewać w tego typu urządzeniu. Jest to zatem gniazdo minijack do standardowych słuchawek i port mini-USB, za pomocą którego ładuje się urządzenia i podłącza je do komputera. Nie zabrakło wyjścia HDMI, które umożliwia podłączenie smartfona do monitora lub telewizora. HTC evo 3D również ma wszystkie wspomniane gniazda, choć na pierwszy rzut oka tego nie widać, bo port HDMI został zastąpiony portem MHL, który wygląda identycznie jak mini-USB. Dzięki temu smartfon podłączony do większego ekranu nie tylko wysyła obraz, ale także się ładuje. ____________________________ Wynik rundy: remis. Co prawda, Evo 3D można jednym kablem podłączyć do TV i ładować, ale to Swift 3D da się podłączyć do monitora lub telewizora standardowym przewodem. Każdy z telefonów ma swoje mocne strony. Runda 6. Sprzęt Procesor, w który został wyposażony HTC to dwurdzeniowy Qualcomm Snapdragon MDP MSM8660 o taktowaniu 1,2GHz. Ponadto urządzenie ma 1GB Ram, 1GB wbudowanej pamięci, którą możemy rozszerzyć za pomocą karty microSD oraz baterię litowo-jonową o pojemności 1730mAh. Z kolei LG oferuje znany z iPada 2 dwurdzeniowy procesor Cortex-A9 o zegarze 1GHz, tylko 512MB Ram, aż 8GB wbudowanej pamięci rozszerzalnej za pomocą kart microSD oraz baterię o pojemności 1500mAh. Oba smartfony nie mają problemu z odtwarzaniem filmów w dużej rozdzielczości i uruchamianiem najnowszych gier nawet z wymagającym trybie 3D. Pojemne baterie przy rozsądnym użytkowaniu wystarczają bez problemu na więcej niż jeden dzień. Mimo wszystko lepiej wypada tu HTC - wystarczy zajrzeć do specyfikacji urządzeń (dostępna na końcu artykułu). Ma porównywalny procesor, ale dwa razy więcej RAM-u i bardziej pojemną baterię. Z kolei pamięć można zawsze rozszerzyć za pomocą kart microSD, dzięki czemu parametr staje się mniej znaczący. ____________________________ Wynik rundy: wygrywa HTC ze względu na większą ilość RAM-u. Z całą pewnością sprawdzi się w dłuższej perspektywie przy wymagających grach. Runda 7. Oprogramowanie Smartfon HTC wyposażono w system Android w wersji 2.3.4, czyli oferujący wszystkie najnowsze rozwiązania oraz najszybszy. Pod tym względem nie mamy modelowi HTC nic do zarzucenia. Będzie działał ze wszystkimi najnowszymi aplikacjami, a jego potencjał zostanie w pełni wykorzystany. W LG zastosowano Androida 2.2.2, co oznacza starszy interfejs, mniejszą szybkość i wydajność oraz większą energochłonność. Zabrakło też nowego menadżera pobierania plikow, opcji rozmowy wideo za pomocą przedniej kamery oraz funkcji androida 2.3 do Swifta 3D. Biorąc pod uwagę powolne tempo rodzimych operatorów, możemy zakładać, że polską wersję otrzymamy około grudnia bieżącego roku. ____________________________ Wynik rundy: zdecydowanie wygrywa HTC, gdyż zostaqł wyposażony w nowszy system. Smartfon LG pod tym względem wypada dużo gorzej, bo najnowszego androida otrzyma dopiero za kilka miesięcy. Runda 8. Opłacalność Rywalizujące smartfony różnią się od siebie cenowo. HTC jest topornym urządzeniem i ma toporną cenę - aż 2500zł. Zdecydowanie jest to jeden z najdroższych telefonów na rynku. Wpływ na wysoki koszt ma również fakt, że nie oferują go polscy operatorzy, brak więc korzystnych ofert sprzedaży. Z kolei LG można dostać za 1400zł - to ciągle wysoka cena, jednak o 1100zł niższa od HTC. Odpowiedź na pytanie, który smartfon jest bardziej opłacalny będzie banalnie prosta - LG Swift 3D. Jego obudowa, procesor, ekran i aparat są podzespołami zastosowanymi w HTC Evo 3D. Na niekorzyść LG przemawia dwa razy większy RAM, ale w zamian oferuje 8GB wbudowanej pamięci. Co prawda RAM jest ważniejszy, jednak nie można zapomnieć o sporo niższej cenie modelu LG. ____________________________ Wynik rundy: zdecydowanie wygrywa LG Swift 3D, gdyż mimo zbliżonych możliwości jest tańszy od smartfona HTC o ponad tysiąc złotych. Werdykt: HTC Evo 3D Pojedynek HTC Evo 3D z LG Swift 3D charakteryzował się nieustanną wymianą ciosów. Ostatecznie wygrał smartfon HTC. Trzeba przyznać, że wybranie zwycięzcy nie było łatwe, zwłaszcza, że w wielu kategoriach zwycięzca miał minimalną przewagę. O tryumfie HTC zadecydowała m.in. wyższa rozdzielczość ekranu, lepsza frontowa kamera, aż 1GB pamięci RAM oraz zastosowanie najnowszego systemu Google Android. Jeśli jednak ktoś liczy się z każdym groszem, powinien wybrać LG. To dobry smartfon, a kosztuje ponad tysiąc złotych mniej. Specyfikacja techniczna: System operacyjny: LG - Android 2.2 (Froyo), HTC - Android 2.3 (Gingerbread) Procesor: LG - TI OMAP4430 1GHz, HTC - Qualcomm MSM8260 1.2GHz RAM: LG - 512MB, HTC - 1GB Kamera: LG - tylna 5MPx/przednia 0.3MPx, HTC - tylna 5MPx/przednia 1.3MPx Ekran: LG - 4.3 cala/480x800 pixeli, HTC - 4.3 cala/540x960 pixeli Wymiary: LG - 128.80x68.00x11.90 mm, HTC - 127.00x66.00x12.20mm Waga: LG - 168g, HTC 170.1g | ||
| | |
| #1.5 | |
| Pani Kontekstowa Pierwsza Dama Skąd: Kliknij ;) Wiek: W sam raz
Postów: Dużo
| HTC Evo 3D vs. LG Swift 3D - porównanie 2 telefonów 3D |
| |
![]() |
| Tagi |
| evo, htc, htc evo 3d, porównanie, swift, telefonów |
| Narzędzia Tematu | |
| Wygląd | |
| |
Podobne Tematy | ||||
| Temat | Autor wątku | Forum | Odpowiedzi | Ostatni Post / Autor |
| HTC odblokowuje kolejne modele telefonów | oldfield | Premiery HTC | 11 | 17-01-12 12:52 |
| Historia HTC | oldfield | Poradniki/Artykuły GSM | 5 | 07-12-11 08:53 |
| Mini porównanie procesorów graficznych Adreno GPU dla HTC | oldfield | Porównania | 2 | 27-02-11 20:35 |